Comment fonctionne... la télévision

Nous tournons à la section Comment il fonctionne... pour parler du fonctionnement de la télévision. La boîte idiote, comme ils l'appellent certains, compte avec nous prés de 50 ans, mais ses premiers pas se sont rendus il fait plus de 100. Depuis ces premiers pas avec le disque de Nipkow jusqu'à nos jours avec les écrans sophistiqués SENTEZ il y a eu un long parcours, et nous n'allons pas parler évidemment de tous les apports que la science a faits pour améliorer la télévision, mais oui que nous allons traiter deux modèles : la télévision CRT et la télévision de plasma.
La télévision CRT (des initiales en anglais du Tube de Rayons Cathodiques) c'est la première que plusieurs des lecteurs identifieront avec la télévision "de toute la vie". Cette boîte gigantesque avec un gros écran en verre et qui, de temps en temps, si partait le signe s'arrangeait en le battant dans le côté. La même technologie s'appliquait aussi pour les moniteurs d'ordinateur (ils continuent d'exister mais de moins en moins) dès que cette explication est extensible à des moniteurs.

Dans ce type de télévision il y a un appareil le soi-disant tube de rayons cathodiques (nous nous presserons comme CRT) dont le fonctionnement nous allons essayer d'expliquer simplement. Le CRT est composé par différentes parties comme nous pouvons voir dans la figure supérieure. Nous avons un canon d'électrons (une cathode) qui les lance continuellement contre l'écran envers la gauche, envers la droite. À une moitié de la figure on peut voir quelques bobines qui fonctionnent à la manière d'un aimant pour diriger et diriger l'électron vers le point de l'écran qui nous intéresse. Pour aussi obtenir cela on dispose de quelques anodes. L'écran est une cape de phosphore qui est éclairé après avoir reçu l'impact de l'électron.
Vu ainsi peut-être il est un peu compliqué de lui faire une idée dès que nous allons nous monter dans un électron et faire tout le processus. Tout commence quand il part du canon d'électrons. À peu, de commencer son voyage, il est déjà focalisé et dirigé vers l'écran grâce aux bobines et aux anodes. Ce premier électron partira direct au coin supérieur gauche où il y a un petit pixel. Le pixel est composé de trois différentes zones : rouge, bleu et vert. Selon l'intensité qui le lui applique à chacune de ces trois zones nous verrons dans l'écran un pixel d'une couleur ou l'autre.
Donc, c'est seulement un pixel, il nous reste à remplir les millions que l'écran a. L'électron suivant suivra le même chemin qui est sauf par une petite modification qui le portera à la position du pixel contigu; la première file horizontale de pixels étant remplie de cette forme. En réalisant le même processus pour le reste de files l'image est finalement obtenue. Tout ce processus réalise à une plus grande vitesse que celle que l'oeil peut apprécier et par conséquent il semble que nous voyons une image complètement animée quand ce qui apparaît est réellement l'ensemble de pixels qui se rafraîchissent quelques fois par seconde, ce qui est connu comme frames par seconde (fps).
Après avoir connu le fonctionnement d'un écran CRT passons aux écrans de plasma. Ces écrans sont déjà plus modernes, bien que le fonctionnement basique ne soit pas très différent de celui des CRT. Comme nous pouvons voir dans le schéma inférieur il s'agit d'une matrice de petits blocs ou de cellules de couleur entre deux murs en verre. Chaque combinaison de 3 couleurs, qui sont rouges, bleues et vertes comme dans les CRT, ils forment aussi un pixel de l'image. Maintenant nous n'avons pas de tube de rayons cathodiques si non que le mécanisme pour produire les photons (une lumière) est légèrement distinct.

À l'intérieur des cellules de couleurs un gaz noble se trouve déporté comme cela peut être le xénon, le néon, ou l'hélium, qui est ionisé pour produire une lumière. La manière de l'ioniser est de lui appliquer une différence de potentiel en utilisant les électrodes qui existent devant et derrière chaque bloc. De cette façon dans le gaz peut apparaître un courant qui après être arrivé au phosphore des cellules produit un photon de la couleur déterminée. De cette façon, en appliquant une différence de potentiel à l'ensemble de trois cellules qui façonnent le pixel des millions de couleurs peuvent être générés avec une facilité relative. Finalement, cette méthode peut être faite ressembler bien à comment fonctionne une lampe fluorescente, mais nous laissons cela pour un autre jour.
Une multitude de différents écrans existent avec funcionamientos plus ou moins sophistiqués, mais je crois qu'avec ces deux, qui est peut-être le plus connu, c'est suffisant. C'est pourquoi pas tout à fait plus jusqu'à la proche remise de Comment il fonctionne....
Des saluts ;)
En quoi consiste le vaccin espagnol contre le VIH
La vérité des fluorescents

Nouveau Blog : Je le laisse

Salut à tous

J'ai commencé un projet avec les élèves de mon insti (et tout celui qui veut s'unir) à propos de la dépendance.

Nous allons laisser une "dépendance" (chacun la sienne : l'ordinateur, la console, la télé, le chocolat, le tabac ou ce qui est), et nous allons écrire un blog pour raconter comment il nous va et faire un peu de “thérapie de groupe”.

Si vous mola, il serait amusé de disposer de vous. Cela va être un mois (nous commençons demain un lundi), et la sécurité qui est un exercice intéressant.

Et si vous ne participez pas comme collaborateurs, puisque passez là-bas, lisez-nous, commentez-nous et traitez-nous amoureusement que nous allons être très sensibles …

BLOG:LO JE LAISSE

Publié dans La Science pour tous

Les nuages ne sont pas vapeur d'eau
Tomber amoureux : une question de chimie

J'expérimente. Un truc de magie

Faisons une expérience "magique".

Le jeu :

C'est un exemple pour deviner des nombres entre 0 et 63

Tu as besoin de ces lettres

(Nous laissons un lecteur ennuyez-toi, dessiner quelques plus jolis tréteaux)

Vous aurez à me pardonner, mais un lecteur aimable m'a indiqué que l'on m'a filtré une erreur dans la LETTRE 2. Où il met 8 il doit mettre 6

Maintenant tu demandes à ta "victime" de choisir un nombre entre 0 et 63

Après tu lui apprends les lettres et tu lui demandes si son nombre est dans chacune d'elles.

S'il te dit que oui, tu additionnes mentalement le premier nombre de lettre.

Quand tu lui as appris toutes les lettres, la somme que tu as faite sera le nombre élu.

Faisons un exemple.

Le nombre élu sera 47

Est-il dans la première lettre ? Oui (je plonge 1)

Est-il dans la deuxième lettre ? Oui (je plonge 2, un total 3)

Est-il dans la troisième lettre ? Oui (je plonge 4, un total 7)

Est-il dans la quatrième lettre ? Oui (je plonge 8, un total 15)

Est-il dans la cinquième lettre ? Non (je ne plonge pas de 16, je suis conl 15)

Est-il dans la sixième lettre ? Oui (je plonge 32, un total 47!!)

Ta chaaaaan!!

Et maintenant l'explication

Dans les trucs d'illusionnisme, quand ils te "devinent" quelque chose il est par l'une de ces deux techniques. Ou bien ils toi forcent depuis à choisir ce qu'ils veulent, ou bien ils t'obligent à révéler ton élection.

Dans notre cas... ils t'ont fait "chanter" le nombre comme un chardonneret... niais!

"Si je n'ai rien dit..." - tu protesteras.

Oui, un fils oui... ce qu'il passe consiste en ce que tu parles dans BINAIRE.

Tu as dit : Oui, oui, oui, oui, Non, Oui...

Ce qui peut se comprendre comme 1,1,1,1,0,1

Dans binaire il y a 101111 47... Ainsi de simple.

Comment faire les lettres

À la première lettre tu mets tous les nombres qui ont le premier bit envers l'un

Dans la deuxième lettre ceux qui ont le deuxième bit envers l'un... etc.

Ici vous avez une planche des 64 premiers nombres dans binaire

Avec cela toi même peux déjà te faire les lettres que tu veux, selon jusqu'au nombre que tu veux couvrir. Avec encore une lettre tu peux arriver à 100 (en somme jusqu'à 127), mais tu as à inclure plus de nombres dans les six premières en utilisant la technique que nous avons décrite.

Que tu t'amuses!!

Des nombres binaires dans wikipedia
Publié dans La Science pour tous
Veux-tu te casser d'un rire ? Une humeur scientifique
Veux-tu te casser d'un rire ? Une humeur scientifique 2

Je suis en danger à la discothèque!

Une fois as-tu été à une discothèque ou dans un concert et as-tu vu un laser de couleur verte ou rouge ? Qu'un effronté, mais: n'as-tu jamais pensé à si c'était sûr pour notre vue ? S'ils l'utilisent dans un lieu public il le doit être: non ? Dans cette entrée nous allons essayer de répondre à cette question. Mais avant …
Qu'est-ce que c'est un laser ?
Nous sommes sortis la définition de la NTP 261 de l'INSHT, puisqu'il le définit d'une forme précise et brièvement. Selon la note technique de prévention 261 un laser est défini de la forme suivante :
“Les láseres sont dispositifs qui produisent et amplifient un faisceau de radiation électromagnétique dans l'intervalle de longueurs d'onde de 200 nanómetros à 1 millimètre, comme résultat d'une émission stimulée contrôlée. Le faisceau de radiation obtenu de cette forme a trois propriétés qui le distinguent de la radiation obtenue de fontaines conventionnelles. Il est monochromatique (d'une longueur d'onde concrète), il est cohérent (toutes les ondes électromagnétiques coïncident dans une phase) et est émis dans une direction déterminée (avec une très petite divergence angulaire, de telle manière que la dispersion du faisceau ne soit pas significative au sujet de sa longitude)."
Les caractéristiques d'un laser comme la NTP 261 sont les suivantes : une longueur d'onde d'émission, une durée de l'émission, de la puissance ou une énergie du faisceau, diamètre du faisceau et de la divergence.
Pour que vous vous fassiez meilleur une idée, nous allons expliquer les caractéristiques principales du laser, mais avant nous allons essayer de comprendre comment fonctionne un laser.

Un laser (des initiales en anglais “d'une amplification de la lumière grâce à une émission stimulée de radiation”) se compose de différentes parties qui possèdent différentes propriétés et des fonctions. Pour commencer nous avons besoin de ce qui est connu comme actif milieu (1). Il s'agit du composé chimique qui est à l'intérieur du dispositif et que nous exciterons pour qu'il émette la lumière laser. Pour produire l'excitation est nécessaire une source d'énergie (2), qui a l'habitude d'être une pile, pour produire le pompage d'énergie. Une fois exitados les atomes, les électrons externes déclinent et on commence à émettre les premiers photons. Et ici commence la vraie émission stimulée qui donne un nom au laser. Les murs de l'actif milieu sont deux miroirs réfléchissants. L'un d'eux est réfléchissant à 100 % (3) tandis que (4) une petite transparence présente l'autre. Les photons rebondissent une infinité de fois entre les miroirs et dans chaque pas par l'actif milieu, s'ils heurtent avec un électron excité celui-ci décline et émet un autre photon. Ce processus réalisé produit constamment un grand nombre de photons avec les propriétés de cohérence et sans le déphasage que nous expliquerons plus loin. Et après tout ce processus presque instantané est généré le faisceau du laser (5) qui sort par une petite ouverture dans le miroir (4).
La longueur d'onde n'a pas de perte. Sa couleur se fréquente de la longueur d'onde de la lumière qui émet le laser c'est-à-dire. Ils existent, entre les autres peu usés, en couleur rouge (630 nm), dans la verdure (532 nm), dans le violet (405 nm) et même dans infrarouge qui n'est pas visible pour l'oeil humain (808 nm). En général chaque laser fonctionne avec une couleur déterminée (il est monochromatique) qui dépend du composé chimique qui est dans son intérieur et qui produit le faisceau.
Différents types de laser existent comme la forme d'émettre qu'ils ont. Par accord le temps d'émission limite est choisi entre un laser d'émission continue et l'une d'émission frappée dans 0,25 secondes. Si le pouls de lumière qui émet le laser est émis dans plus de 0,25 secondes il se considère comme un laser continu, tandis qu'il le fait dans moins de temps il est considéré frappé. Pour l'utilisateur à peine il y a une différence, mais dans la pratique oui qu'elle existe. Par exemple, les láseres frappés sont utiles dans l'amputation de matériels quand tu veux vaporizar une petite portion de matériel. Avec un pouls court mais intense tu pourrais le faire, tandis qu'avec un laser continu l'énergie se dissiperait par le reste de matériel en n'obtenant pas la vaporisation cherchée.
La puissance ou l'énergie du faisceau nous indique le degré de pouvoir qui a le laser. Plus grand combien est la puissance, ainsi que l'énergie, plus dangereux sera le laser, puisque plus de pouvoir aura pour "brûler" les matériels lesquels il affecte. Par exemple, le laser de pointe que les rapporteurs utilisent dans une conférence ne surpasse pas en général de 5 mW, ce qui les rend assez sûrs, mais un laser pour une observation astronomique de 100 mW émet avec plus de pouvoir et est capable de causer de graves dommages. Plus bas nous verrons un vidéo d'un laser de 125 mW dans une action. Pour les láseres continus on a l'habitude de donner la puissance dans des watts, mais pour les láseres frappés une autre forme existe. Il s'agit des juillets partagé par temps. Par exemple, si nous disons qu'un laser est de 150 mJ/10 ns il signifie que le laser émet 150 milijulios dans des pouls de 10 nanosecondes.
La caractéristique la plus détachée des láseres est peu de dispersion dont il souffre. Toute ampoule émet une lumière dans toutes les directions de l'espace, tandis qu'un laser émet un faisceau dans une direction unique. Cela découle de la cohérence de la lumière qu'il génère et de qui se trouve parfaitement colimado. La cohérence n'est qu'une propriété d'ondes par laquelle celles-ci maintiennent une différence de phase constante, ce qui dans notre cas vient à dire que tous les photons émis ont la même phase. Cela, avec le colimación, qui consiste à faire que tous les photons ont la même direction (ils pointent vers l'infini), il fait qu'ils n'interfèrent pas entre soi et que le faisceau se maintient pendant plus une distance sans se disperser. Par exemple, le faisceau d'un laser normalito de He-Ne en pointant à la Lune seulement est dilaté 1,6 km (diverge) dans les 384.000 kms qu'il parcourt.
Une propriété qui surgit de que le faisceau du laser diverge peu et de sa puissance consiste en ce qu'il peut arriver à brûler les matériels lesquels il affecte. Cela découle de ce que la zone qui reçoit l'impact se chauffe comme résultat de la réception continue de photons focalisés dans une très petite zone. Il est similaire à quand nous prenons une loupe et nous focalisons les rayons du Soleil dans un petit point. Le matériel auquel nous dirigeons (une fourmi si nous sommes mauvaises personnes :P) peut arriver à se brûler avec le temps suffisant d'exposition. Les láseres de 100 mW sont déjà suffisamment puissants comme de pour pouvoir brûler de petites choses comme papier ou faire exploiter des globes (en pointant à une zone de couleur noire). Les láseres les plus puissants de quelques W sont encore utilisés déjà pour couper du bois et ceux de plus grande puissance pour couper du métal.
Nous vous laissons avec un vidéo dans lequel on peut voir ce qu'un laser de 125 mW peut faire.

Sont-ils dangereux le laser qu'ils s'utilisent dans des endroits publics comme à des discothèques ?
La note technique dans une prévention 261 dit ainsi : “la capacité d'un laser de produire un risque viendra principalement déterminée aux trois premiers facteurs : une longueur d'onde, une durée ou temps d'exposition et de puissance ou d'énergie du faisceau.”
Comme nous commentions que plus là-haut avec láseres de 100 mW nous pouvons déjà brûler des choses. Dans différentes expériences se sont mis à l'épreuve différents types de laser et sa capacité de causer des dommages constatables dans la rétine d'animaux. Rappelons que la partie du corps humain que plus de risque a en face des dommages possibles d'un laser est la rétine. Par exemple, avec un laser de 74 mW on peut causer des dommages avec un temps d'exposition de 2 millisecondes chez un Singe Rhesus, tandis que 20 ms étaient requis avec un laser de 36 mW d'une puissance. Un laser de Krypton avec une longueur d'onde de 586,2 nanómetros et une puissance de 22,5 mW produit un dommage avec un temps d'exposition de 33 ms et avec 25 mW s'il s'expose pendant 16 ms. Même avec un laser de 10 mW un dommage se produit avec un temps d'exposition d'une seconde.
Maintenant nous allons aux articles un laser connus. Pour que nous nous fassions une idée, un laser de pointe pour signaler des choses dans une conférence, il peut avoir dans la plupart des cas entre moins de 1 mW et 5 mW (comme nous avons antérieurement commenté). Même avec une puissance de 5 mW des dommages peuvent arriver à être causés avec un temps prolongé d'exposition. Chez des adultes on suppose que le même acte d'écarter le regard est protection suffisante, mais chez des enfants des cas cliniques se sont heurtés contre des lésions réversibles par une exposition prolongée (environ 10 secondes, en lui produisant un oedème maculer). Une exposition prolongée avec ce type de láseres pourrait sûrement produire des dommages permanents aussi.
Mais: Combien de puissance ont les láseres des discothèques ?
Il y a des très variés, mais pour nous faire une idée, ils existent par exemple de 10 mW, de 30mW, de 40 mW, de 80 mW, même de 350 mW. Vous pouvez vous imaginer ce que ce type de láseres lui peuvent faire à notre vue: non ?
Pour simplifier un peu les choses, les láseres comme ils se regroupent son degré de danger dans différentes catégories, comme 654 apparaît reflété dans la note technique de prévention. Ainsi les catégories suivantes nous restent : un type 1, 1M, 2, 2M, 3R, 3B et 4.
Nous avons trouvé la documentation qu'il accompagne de certains de ces appareils comme des fiches et des instructions. Après avoir lu les indications qui apparaissent dans certains des appareils qui s'utilisent à générer des animations laser à des discothèques, nous avons pu vérifier que la majorité ils apparaissent catalogués dans les propres instructions de l'appareil comme du laser de type 3B (bien qu'ils existent aussi d'un type 3R ou 4 par exemple). Pour connaître ce que cela signifie nous pouvons nous présenter à la note technique dans une prévention 654, où apparaît dans le type 3B le suivant … ”La vision directe du faisceau est toujours dangereuse, tandis que la réflexion diffuse est normalement sûre”. En fait dans les mêmes instructions de quelques appareils on remarque en forme d'un texte que la radiation directe la plus légère est dangereuse pour la vue et peut causer des dommages permanents dans la rétine.
Une étude intéressante existe probablement précisément par là sur láseres des discothèques. Ils le citent dans différents endroits comme dans la BBC et dans consumer. Nous pouvons extraire quelques parties, bien que plus intéressant il soit de rentrer et de lire ces pages. Par exemple, à la page de la BBC (ici en castillan) nous pouvons lire …
“Des lasers used in nightclubs could damage dancers' sight, researchers have warned.”
Et de celle de Consumer …
“Les lumières populaires laser qui sont utilisées aux discothèques ou aux clubs nocturnes de monde moyen peuvent affecter à la vision des personnes qui fréquentent ce type de locaux, selon un rapport de l'Assemblée de Protection Radiologique de l'Angleterre (NRPB dans ses initiales en anglais) cité par la BBC.”
Nous pouvons voir plus d'information sur le sujet ici...
Mais: comment ils mettent ces láseres à des lieux publics! ? De plus: comment ils permettent qu'ils soient fabriqués! ?
Un point important consiste en ce que les láseres ne produisent pas de dommages s'ils sont correctement utilisés. L'un des problèmes principaux peut venir par son usage indu. Les fabricants ont l'obligation d'accompagner l'appareil de quelques instructions d'usage entre d'autres choses. Ici nous pouvons lire sur le sujet.
En lisant les manuels de certains de ces appareils, dans ceux-ci on dit clairement que le faisceau de laser ne doit pas s'installer de telle manière qu'il donne directement sur les yeux des personnes (en plus d'autres spécifications, comme lesquelles doit exister la figure d'un expert en contrôle de laser … etc. …).
Si s'utilisera un laser peu puissant ou le système instalé on disposait de telle forme que la radiation laser qui arrivait au public ne surpassait pas les limites établies, du point de vue du risque il serait correct. Mais ce qui est clair consiste en ce que ce qu'il ne faut pas faire est d'utiliser un laser puissant et de le diriger directement sur les personnes.
Si l'entrepreneur n'utilise pas d'une forme adéquate ce type de technologie, il peut obtenir que la vue de l'utilisateur finisse abîmée. En plusieurs occasions il pourrait arriver qu'ou l'entrepreneur utilise mal l'appareil ou parfois même il ne reçoit pas même l'information adaptée sur son fonctionnement.
Dans quelques cas si le laser est le suffisamment puissant, on peut arriver à produire une vraie catastrophe. Rappelez-vous ce qui est arrivé en Russie dans un concert ? Puisque cela même. Il a commencé à pleuvoir et les "techniciens" ont pensé qu'il n'avait pas beaucoup de sens pointer avec les láseres au ciel comme ils prévoyaient, puisqu'ils avaient couvert la piste de danse et ainsi “les rayons” n'allaient pas être vus. Dès qu'ils les ont pointés directement vers la piste de danse. Les láseres étaient probablement d'une haute puissance, je suppose que d'une classe 4, par l'effet qui s'est produit dans la vue des assistants de forme si pointue. La nouvelle comme pais.com …
“Les dizaines de jeunes hommes qui ont participé le 5 juillet passé à un festival de musique dansez en plein air près de Moscou ils ont perdu une partie de la vision après que le laser utilisé pendant le spectacle brûlait ses rétines, ils ont reconnu les fontaines sanitaires russes, qui ont confirmé 12 cas.”
“"En partie cela a découlé de la pluie, mais aussi de l'ignorance des techniciens, de force du laser employé, extrêmement puissant pour un petit espace comme le lieu dans lequel a eu lieu le concert", a déclaré Valentin Vasiliev, propriétaire d'une entreprise de location de canons de laser.
Cependant, les promoteurs du festival de musique électronique gardent le silence, tandis que les autorités locales affirment qu'ils ne sont jamais arrivés à recevoir une demande d'autorisation pour célébrer l'événement, selon le quotidien digital Gazeta. Ru.”
“"Ce que tu voyais c'était des taches ennuyeuses, comme quand tu regardes au soleil", a-t-il dit à Kommersant Dmitry. "Après trois jours, je suis allé à l'hôpital. Les médecins m'ont examiné et ils m'ont demandé s'il avait été dans le festival. J'ai acquiescé, et ils m'ont déposé directement; je n'ai pas pu recommencer à une maison à prendre mes choses", a-t-il raconté.”
Le dommage oculaire
Nous disions que la partie de l'oeil qui court plus un danger est la rétine et que le dommage produit dépend directement de l'énergie du faisceau un laser. Mais, quels plus de facteurs influent sur l'apparition de la brûlure ?. D'autre part, bien que la rétine soit le tissu qui a plus de possibilités d'être abîmé: ne peut-on pas affecter d'autres structures oculaires avec le laser ?
La clé est dans un autre paramètre que nous avons mentionné au commencement : la longueur d'onde. Nous disions que par la propre nature du laser, ils sont monochromatiques ou presque monochromatiques. C'est-à-dire ont une seule longueur d'onde, un seul une couleur. Dans le spectre visible de la radiation électromagnétique, les structures optiques de l'oeil (une cornée, une humeur aqueuse, cristalline, vitrée) sont transparentes. C'est-à-dire la lumière n'intergesticule pas avec celles-ci. Avec le laser il passe le même : si le laser est visible (c'est-à-dire, sa longueur d'onde sera plus petite que les infrarouges et plus que les ultraviolets) il traversera la cornée, le cristallin et les humeurs de l'oeil sans les affecter, bien que l'énergie du faisceau soit haute. Par exemple, un laser bleu, vert, rouge ou jaune de 500 mW qui avec cette énergie est très dangereux pour l'oeil ne brûlera pas la cornée ou le cristallin. D'une forme générale, il est accepté qu'à une égalité d'énergie, le laser que plus un dommage produit dans la rétine consiste en ce qu'est proche à 550 nanómetros (une couleur verte). Mais nous comprenons que tout laser visible (et infrarouges d'une courte longueur d'onde) ils peuvent affecter à la rétine.
À l'extérieur du spectre visible, les choses changent. Dans le proche infrarouge de la lumière visible, elles se maintiennent encore, les propriétés optiques de la lumière visible : les structures optiques continuent d'être transparentes, et la radiation infrarouge arrive encore à la rétine. En fait, il y a des épreuves médicales qui utilisent une radiation infrarouge pour étudier la rétine : l'angiografía avec verdure indocianida, et la tomographie de cohérence optique (ci-mentionnée utilise en fait un laser infrarouge). Pour les radiations infrarouges de plus grande longueur d'onde (dans le spectre, plus éloignées de la lumière visible) les moyens optiques ne sont pas déjà transparents. Et avec la lumière ultraviolette il passe le même, l'oeil est opaque et la radiation n'arrive pas à la rétine, elle reste dans la cornée.
On profite de ces caractéristiques dans une ophtalmologie : si nous voulons utiliser un laser avec un effet dans la cornée, comme il succède avec la chirurgie de la myopie, le spectre ultraviolet est utilisé.
Par conséquent, déjà nous avons la raison principale à celle que les láseres habituels (qui sont dans le spectre visible) touchent la rétine. De plus un effet intéressant se produit : les moyens transparents de l'oeil se chargent de diriger et de rassembler les rayons de lumière dans la rétine, de cette forme l'image projetée tire l'origine. Si nous pointons avec un laser à l'oeil le même arrive : les lentilles de l'oeil rassemblent l'énergie du laser dans une aire plus petite de la rétine, donc se produit le plus grand dommage (plus d'énergie sur une surface plus petite, un plus grand effet thermique et photochimique).
Bien, nous avons déjà un faisceau laser du spectre visible qui traverse les tissus transparents de l'oeil et arrive à la rétine. Qu'est-ce qui passe alors ?. La plupart de tissu retiniano est transparente, et le laser la traverse jusqu'à la partie la plus externe : l'épithélium pigmentario et les fotorreceptores. Cette zone a les pigments qui empêchent la transparence. Les photons interagissent alors avec le tissu. Un dommage principalement thermique se produit (bien qu'à de très hautes énergies se produise un dommage photochimique), la température augmente subitement quelques degrés, trop rapide pour que les mécanismes de dispersion thermique agissent. La chaleur se propage à d'autres capes plus internes de la rétine, et à des aires adjacentes de rétine.
Les facteurs qui vont conditionner le dommage visuel
La plupart de brûlures retinianas par le laser ne causent pas de perte visuelle appréciable. C'est-à-dire il n'affecte dans peu ou pas tout à fait la fonction visuelle. Cela les ophtalmologistes le savent très bien, parce que pour une série de maladies de la rétine (principalement par rapport au diabète), parfois ils ont à produire de petites brûlures par presque toute la rétine, et le patient ne remarque perte visuelle aucune. C'est ainsi parce que la vision fine, qui nous permet de visualiser le détail, correspond avec une petite surface de la rétine, de la plus centrale qu'il dénomme fóvea. Les impacts laser (accidentels et thérapeutiques) loin du fóvea ne vont pas produire des problèmes visuels : la rétine périphérique correspond avec le champ visuel périphérique, qui a une résolution spatiale peu nombreuse, et une perte de sensibilité produite par une brûlure ne se traduit pas dans des effets biologiquement éminents. [Je parle toujours de láseres avec les énergies des paramètres que nous avons indiqués plus là-haut, comment un maximum de quelques centaines de milivatios. Oui quelques láseres industriels de plus grandes énergies peuvent produire de plus grands dommages dans une rétine périphérique, comme des hémorragies ou des perforations retinianas].
Si l'impact de lumière affecte le fóvea, les choses changent : tout dommage permanent se traduit dans une perte visuelle irréversible. La rétine est ici plus fine (moins de dispersion de la chaleur, j'abîme plus dans le tissu), l'épithélium pigmentario est plus obscur (plus d'absorption de lumière, j'abîme plus) et les fotorreceptores sont beaucoup plus voisins entre soi (un plus grand nombre de fotorreceptores abîmés par unité de surface, a moins espacé entre ceux-ci pour dissiper la chaleur).
Une lumière est projetée directement dans le fóvea quand nous regardons directement à cette lumière. Par conséquent, le plus dangereux quand un appareil laser pointe à l'oeil, est de le regarder directement. C'est un reflet : si quelque chose attire notre attention sur notre champ visuel périphérique, nous le dirigeons de front, et si c'est lumière laser nous exposons notre fóvea.
Mais non tout son désavantages. Le même que nous avons le reflet de regarder de front une lumière, nous avons aussi l'autre de nous écarter quand celle-ci nous éblouit.
Les láseres qui sont utilisés aux discothèques fonctionnent dans le spectre visible. Quand le fóvea semble aveuglant, nous avons un reflet de protection qui écarte l'oeil, il ferme la paupière et même il peut tourner la tête. Dès que dépend du système un laser utilisé l'exposition directe pourrait causer des dommages.
Pour parler aux nombres à la main, une réponse d'éblouissement habituel limite l'exposition du fóvea entre 0,15 et 0,25 secondes. Pour un laser de pointe, qui a peu de milivatios d'une puissance, il est plus que suffisant. Il serait risqué par exemple de laisser la baguette à des mains d'un petit enfant, qu'en jouant oui que son fóvea pourrait exposer pendant quelques secondes. Une baguette de 5 mW aurait besoin d'une exposition foveal autour de 10-20 secondes.
Pour les láseres des discothèques en majorité d'une classe 3B, un reflet d'éblouissement normal pourrait arriver à causer les dommages (rappelons qu'expérimentalement avec un temps d'exposition de 16 millisecondes se produit un dommage avec un laser de 25 mW d'une puissance et n'est pas si rare de trouver des appareils de plus de 30 mW dans les salles et la fête). Une réponse plus à retardement (pensons à la désorientation relative visuelle par les conditions d'éclairage, si le sujet a pris de l'alcool, etc.) peut se traduire dans une brûlure du fóvea.
D'autres facteurs moins importants existent. Le diamètre de la pupille influe, de telle manière que quand la pupille est vaste (comme par exemple aux discothèques ou à tout environnement peu illuminé) le dommage sera plus grand. Ceux de race plus obscure ont plus de possibilités de sembler endommagés, parce que l'épithélium pigmentado de la rétine, aussi comme la peau, sera plus de pigmentado et absorbera plus une radiation. Et les défauts de graduation (comme la myopie ou l'hypermétropie) agissent comme protecteurs chaque fois que l'un ne porte pas de lunettes ou de lentilles : il implique que le laser n'est pas bien dirigé dans la rétine.
Et les lésions, pourquoi n'y a-t-il pas beaucoup de plus de gens avec des lésions oculaires dues aux láseres de discothèque ?
Il y a quelques motifs par lesquels finalement les lésions pourraient ne pas arriver à se produire ou ils pourraient ne pas arriver à être notifiés. L'un d'eux consiste en ce que dans les expériences dans un laboratoire et les accidents industriels, les distances sont de 1 ou 2 mètres, tandis qu'aux discothèques la plupart de gens pourrait se trouver à une plus grande distance. Une autre raison pourrait consister en ce que la majorité des gens ne regarde pas directement au faisceau de laser, comme nous commentons là-haut, ou que le fait d'écarter le regard dans quelques cas peut être suffisant. Ou la lésion pourrait arriver à se produire mais par ignorance ne pas la mettre en rapport à l'exposition à un laser. Ce document est intéressant avec celles-ci et quelques autres annotations sur ce point. En tout cas tout dépend de la puissance du laser, de comment il est installé, le temps d'exposition... le commenté nous allons antérieurement. Et voilà qu'il est clair qu'avec le laser adéquat et les conditions opportunes les lésions pourraient arriver à se produire, comme il est déjà arrivé dans le concert de la catastrophe.
En résumé : regarder à un laser directement de front pendant un temps prolongé, dans un environnement peu illuminé, ce seront les conditions les plus dangereuses. Et voilà que nous savons que les láseres utilisés à des discothèques peuvent utiliser les énergies que nous considérons déjà dangereuses s'ils pointent les gens au lieu d'aux murs ou au toit. C'est pourquoi, quand évitez de regarder moins directement le faisceau laser, et s'il arrive, écartez rapidement le regard.
Écrit par Wis, Ocularis et Héctor.
Des fontaines
Wikipedia
NTP 261
NTP 654
BBC
BBC (en espagnol)
Le Pays
Consumer
Lukor
Une consommation
Une fontaine image

Un laser eye injurie. Barkana Y, Belkin M.
Surv Ophthalmol. 2000 Mai - juin; 44 (6):459-78. Review.
PMID : 10906379 [PubMed - indexed for MEDLINE]
Les microorganismes: qui ne te prennent pas le sandwich!
Qu'est-ce qui cache la série "des Héros" ? Download The Wanda Sykes Show S01E16 Episode 16 online

Des tee-shirts anatomiques

Tout le monde nous avons notre puntito friki. Des médecins inclus. Et si vous ne me croyez pas, jetez un coup d'oeil au tee-shirt suivant :
Vous pouvez la voir à quí dans Street Anatomy.
Certes, ce dessin est plus joli et peut-être plus anatomique que l'homme sans estomac d'Actimel: une vérité ? ;)

Un bon motif d'étudier la Physique avec envies et affection

Sûrement plus qu'une fois vous aurez entendu comme un élève ou comme professeur "Pourquoi il sert étudier cela, quelle application il a". Eh bien, aujourd'hui je vous apporte un bon motif d'étudier la Physique avec envies et affection.
Voyons : si je vous dis "une tension artérielle et une loi de Laplace :" combien de vous êtes-vous capables de mettre en rapport les deux concepts ? Je me mets un moment le déguisement de bête bleue comegalletas et je vous le compte un pas à pasito:1. La tension artérielle est la force avec laquelle le sang circule dans les verres sanguins.
2. La tension artérielle est la force, la résistance que les verres sanguins opposent au pas de l'on saigner 3. Nous manquons du troisième élément : le rayon des verres sanguins. Vous rappelez-vous quand érais des petits et jugábais à serrer un tuyau d'arrosage et à voir comment l'eau sortait sous une plus grande pression ?
4. Allons maintenant pour la loi de Laplace : La pression est égale à la tension partagée par le rayon. J'habille d'une jolie forme :
En jetant un coup d'oeil à l'équation nous nous rendons compte de ce que s'il diminue le rayon, il augmente la tension veineuse et s'il monte la tension, il monte aussi la pression.
Avec ces pointages vous avez déjà un matériel suffisant pour vous jeter à penser ce qui arrive quand un pesona souffre aterosclerosis (les artères deviennent plus rigides) ou tout autre exemple relatif à cela qui vous vient à l'esprit. Je vous attends dans les commentaires pour débattre et pour expliquer pourquoi des choses. Consacré amoureusement à Sergio L. Des palais, Wis et Eugenio, par tant de bons moments qui m'ont donné avec ses recettes sur la Physique :)

Des expériences sur une électrostatique

Une entrée publiée antérieurement dans une Science au XXIe.
À des enfants de tout âge, à des adolescents et à des adultes il est facile de montrer les merveilles de l'électrostatique simple avec les expériences qui peuvent être faites à la maison. Si tu touches un ami et tu ne sens rien à une crampe il a à voir avec des énergies positives ni des auras divines. Elle est, simplement, électrostatique.
Un pendule électrique
C'est le plus simple qui se débarrasse dans une expérience électrique, quand s'est frotté un boli bic dans les cheveux et le rapprocher de petits morceaux de papier. Il consiste, simplement, en bille de porexpan, le polystyrène (dans beaucoup de livres ils disent une moelle de sureau, comme si c'était quelque chose qui se trouve dans le supermarché ou dans le quisoco du coin) pendue par un fil fin. Après lui avoir rapproché une baguette de vídrio ou de plastique la sphère est attirée. Il permet qu'il se colle, tu verras qu'à un peu de temps elle est repoussée. Il découle de ce que la charge qui a adopté la baguette par frottement est distribuée entre la baguette précitée et la bille, jusqu'à ce que les deux corps aient la même charge. Et voilà que nous savons déjà que des corps avec la même charge être repoussent. Si on veut répéter l'expérience nous devons toucher la bille, la paire la décharger. Tranquille, que tu ne t'électrocutes pas.

Un électroscope
Conçu par Gilbert, cet appareil simple nous permet sabersin une difficulté si un corps est lourd ou non. Dans ce vidéo il s'explique merveilleusement, dès que là il reste. Et voilà que vous pouvez voir ce lien pour construire l'un à la maison.

Versorio
Il est très pareil au moulinet électrostatique, qui laisse voir clairement l'effet des pointes. Les droits tendent à s'accumuler dans les zones où il y a des pointes, et sur la surface du conducteur. C'est pourquoi les paratonnerres ont la forme qu'ils ont l'habitude de montrer.

Les autres

• Si tu prends un plastiquito des enveloppes de tilleul et tu le frottes, tu peux le coller dans un mur plat et le laisser là pendant des heures.
• L'expérience mythique du stylo à bille et des papiers n'a pas besoin d'une explication, bien que quelques élèves arrivent à 3e de CELA sans ne l'avoir jamais réalisé.
• Si tu te frottes un globe dans les cheveux ou dans les vêtements tu peux faire le même que sur d'un tilleul, le coller au mur. Le globe pegón dure moins collé à la surface par une raison simple : le poids.
• Etc.

Une entrée écrite par Eugenio Manuel Fernández Aguilar

Des questions de chaque jour nº1

Si rien ne se colle au téflon: Comment adhère-t-il aux poêles ?

D'abord il faut expliquer que c'est le téflon. Le téflon, c'est le marque enregistré par DuPont pour se référer au politetrafluoretileno.

Ce qui se cache au-dessous de ce produit qui semble repousser tous les restes de nourriture se trouve autour de ses molécules. Le fluor qui les enveloppe repousse presque tout matériel et évite que ceux-ci adhèrent au téflon. Pas en vain, il a le plus bas coefficient de frottement des matériels que nous connaissons. Une autre caractéristique fondamentale est son imperméabilité.

Son histoire est bien curieuse : Roy J. Plunkett (une droite dans l'image) et son assistant Jack Rebok (une gauche dans l'image) ils réalisaient des expériences pour l'entreprise DuPont aux alentours du 1938. Dans l'un d'eux, ils voulaient obtenir de plus grandes quantités de tetraflouretileno (TFE). Après un traitement simple, ce matériel était vaporizado et passait à travers de quelques tubes et mesureurs de flux, pour par la suite se terminer en chambre où lui s'appliquaient d'autres produits chimiques pour qu'il réagît. Comme dans beaucoup d'autres inventions de l'histoire, la trouvaille a été fortuite. Ils ont détecté une erreur dans le système et ils s'expliquaient pas le motif. Après être démonté quelques valves ils se sont rendus compte de ce qu'il y avait une substance blanche en forme d'une poussière. Le TFE il y avait polimerizado. Ils ont essayé avec beaucoup d'acides et solvants, mais ils n'ont pas obtenu qu'il affectât à ce polymère. Tout de suite, l'histoire nous la connaissons déjà. La DuPont s'est intéressée et s'est mise à faire une partie de sa gamme de polymères.

Mais comme fixe-t-on le téflon aux poêles alors ? Ne devrait-il {-elle} pas également repousser à celles-ci ? Deux techniques existent pour couvrir d'un téflon les surfaces de marmites et de poêles.

La méthode du sintetización, qui est pareille à la fonte. Il s'agit d'élever la température du téflon même plus ou moins 400ºC et une fois fait cela, il est fortement imprimé sur la surface qui nous intéresse. Cependant, il faut dire que quand cela se refroidit, il peut sauter avec le temps et se séparer de la poêle.

Cependant, une autre option est celle du "bombardement". On modifie chimiquement le côté du téflon que nous voulons coller à la poêle, en le bombardant avec ions sur un champ électrique et dans la vacuité, avec lequel, nous réussirons à arracher ou à enlever beaucoup d'atomes de fluor de la partie que nous voulons accrocher dans la poêle ou la marmite, tout de suite cette partie peut s'accrocher puisque ce qui vers que le téflon repoussait des matériels était – comme nous avons dit avant - le fluor autour des molécules. Une fois éliminés ou arrachés ces atomes, nous pouvons modifier ce visage en ajoutant lui tout autre matériel qui favorise l'ajout, comme par exemple, l'oxygène.

Comme vous voyez, cette deuxième option est celle qui donne de meilleurs résultats, ce qui explique le motif par lequel c'est la méthode la plus utilisée pour adhérer le téflon à d'autre type de matériels.

Bien qu'il soit très connu à la recouverture que nous venons d'expliquer, le certain consiste en ce que le téflon s'utilise dans beaucoup d'autres choses : un isolement de câbles de communication de données, dans des vêtements et des tapisseries (pour repousser de l'eau et taches), dans des revêtements d'avions, de fusées, de vaisseaux spatiaux, dans une prothèse, dans des composants électroniques, des peintures, etc.

Des fontaines :

Un téflon

DuPont - Téflon PTFE Granulaire

Politetrafluoretileno

DES FLÉAUX DE COLOMBES, DE BLANC ET DES PETITS PROBLEMILLAS DE SANTÉ.

Plusieurs des places qui existent par notre géographie, surtout au sud, sont un exemple typique de place de blanc, avec les marges dallées, avec la végétation arborescente dans les plates - bandes qui l'entourent, avec banques alternées entre eux et avec la bande typique correspondante de colombes. Deux exemples de ce type de places sont celle de la Coulisse chez mon peuple, Arahal ou des certaines parties de l'énorme Parc de Marie Luisa à Séville (la connue comme le Parc de la colombes). Ce sont aussi de blanc les arènes de course de taureaux.
Blanc de la Place de la Coulisse dans Arahal (Séville)
Il y a des gens qui pensent que par tradition il faut maintenir les places de blanc, et permettre que les enfants jouent, ils soient salis et ils se vautrent dans lui, mieux qu'avoir des places aménagées en espaces verts ou dallées, sans penser à qu'un petit peut supposer le blanc problemilla d'une santé. Gráce à cela et dans l'entrée que j'ai préparée à l'autre blog auquel je collabore, j'ai pensée la rendre extensive au Musée de la Science, et ici le résultat est après l'avoir convenablement modifiée.
Le premier sera de connaître quelque chose de plus sur le blanc, duquel il n'y a pas beaucoup d'information dans le réseau, bien que toujours un peu il se trouve : Le blanc est un matériel sédimentaire, d'une origine organique et de la couleur jaunâtre - orangée qu'obtient d'un type de roche calcaire, le calcaire nummulítica qui provient des restes de coquilles de nummulites, d'un type de protozoaires foraminíferos, avec une coquille de calcita, aragonito et rarement une silice, originaire de la zone des Collines, à Séville, bien que l'on puisse aussi trouver dans le bassin de la rivière Jaune en Chine.
On pourrait penser qu'aussi comme il arrive avec quelques types de sables, riches en silice, l'exposition prolongée au blanc et à sa respiration conséquente pourrait provoquer silicosis, une grave maladie chronique et irréversible qui affecte les professionnels qui travaillent avec ce matériel, par exemple chez la métallurgiste, une céramique, une industrie minière, du marbre, vídrio..., mais par cette partie nous pouvons être tranquilles, un poste que, comme j'ai commenté dans le paragraphe précédent, la silice est un élément qui apparaît rarement dans le blanc ou est dans des quantités minimales.
Mais il y a un autre problème et il vient donné par l'un des éléments biologiques des places : je me réfère aux colombes, puisque ce sont quelques oiseaux qui sont devenus dernières décennies dans un fléau urbain chez nos peuples et des villes. Malgré son apparence plus ou moins agréable et sa bonne réputation (une colombe de la paix, des pigeons voyageurs, des colombes de dessins animés...) c'est encore un fléau, comment cela peuvent être les blattes, les rats ou les termites. En dehors de cela plus du compte n'est pas rare qui s'approchent des humains, puisqu'ils ont perdu la peur des personnes et ne doutent pas de voler de la nourriture ou de permettre des coups de bec aux passants imprudents qui s'approchent donner à manger au 'pop-corn'. Et ne disons pas déjà, s'ils te bombardent avec ses destitutions fétides... Bien sûr, avec cela je ne veux pas dire que les humains nous avons plus de droits que les rats... je pense les blattes ou les colombes que, simplement, nous sommes espèces que nous concourons par le même espace et les recours... et en raison d'une hygiène, nous disons qu'il n'est pas très convenable de partager un foyer avec ces animaux petits...
Des colombes sur la Place de la Coulisse dans Arahal (Séville)
Les colombes qu'ils habitent dans nos villes et places appartiennent à l'espèce Columbia livia domestique, à une sous-espèce originaire des colombes sauvages domestiques. La domestication s'est réalisée par l'homme il y a centaines d'années, mais aujourd'hui celles-ci vivent dans l'état semisauvage, en vivant avec nous, parfaitement adaptées au milieu urbain transformé.
Avant de continuer j'aimerais faire comprendre, que les problemillas dont je parle ne sont pas graves je veux ne créer d'alarmes superflues, je cherche à informer simplement d'une petite question qui se pose avec l'union de ces deux éléments dont nous parlons : blanc + des colombes.
Des colombes sur la Place de la Coulisse dans Arahal (Séville)
L'excrément des colombes se mélange peu à peu au blanc et se met à faire une partie de celui-ci, puisqu'il est difficile de nettoyer, sans aussi éliminer le blanc, ce qui suppose que quand se lève une poussière et celui-ci reste dans une suspension dans l'atmosphère, il puisse passer à nos poumons (le matériel sablonneux, et les destitutions des colombes). Et se mettre en contact avec excréments de colombes peut représenter un petit risque pour la santé. Une controverse existe au sujet de la quantité de maladies que la colombe peut transmettre aux humains, mais plus ou moins nous pouvons parler de qu'existent environ 30 maladies transmissibles depuis ces oiseaux à nous, et environ 10 transmissibles à d'autres animaux domestiques. Dans des termes de santé publique, les zoonosis de plus grande importance consistent criptococosis, aspergilosis, salmonelosis, listeriosis et estafilococosis, en ce qu'elles peuvent être transmises à travers de l'air ou ses excréments. Encore trois maladies un peu plus étrangères associées aux excréments des colombes sont : histoplasmosis, criptococosis et un psittacose :
- L'histoplasmosis est une maladie causée par un champignon qui grandit dans les excréments des colombes qu'il peut passer à notre système respiratoire bien que seulement dans des cas de haute exposition il puisse causer une infection. C'est une maladie qui ne donne pas parfois de symptômes et quand il les montre ce sont les mêmes symptômes qu'une grippe, avec ce que les gens se trompent. Les personnes inmunodeprimidas s'ils courent plus de risque de souffrir les symptômes. Et voilà que l'on peut dire que la maladie ne peut pas être transmise dès une personne à une personne.
- Le criptococosis est une autre maladie par des champignons associée aux excréments des colombes, bien qu'il soit aussi très peu probable que les personnes saines semblent encore infectées à de hauts niveaux d'exposition, mais, comme dans le cas précédent, il y a un risque important d'infection pour avoir le système immunologique débilité.
- Le psittacose (aussi une connaissance comme ornitosis ou une fièvre du perroquet) est une rare maladie infectieuse, produite par des bactéries, qui affecte principalement des perroquets, des cacatoès et des perruches, mais il peut aussi affecter à d'autres oiseaux, tels comme les colombes. Quand les excréments de ces oiseaux sèchent et sont transportés par l'air ils peuvent être inhalés par les personnes et tomber malade. Chez les humains, cette maladie bactérienne se caractérise par fatigue, fièvre, mal de tête, éruption, frissons et parfois une pneumonie. Les symptômes se présentent à peu près 10 jours après l'exposition et son traitement consiste simplement un antibiotique commun. Les personnes avec un plus grand risque de contagion sont propriétaires d'oiseaux, un personnel de magasins de mascottes, vétérinaires, et tu te présentes avec les systèmes immunologique affaibli.
Ma petite Marte en poursuivant aux colombes sur une place de blanc
Malgré tout cela, je suis le premier que je continuerai de porter à ma petite à la place de la Coulisse, ou au Parc des colombes auxquelles il court et joue avec d'autres enfants, et moi même m'assoirai là pour l'accompagner, mais j'essaierai qui est sali, touche ou respire la quantité minimale de blanc possible, tandis qu'ils continuent d'exceller à ses larges là-bas, les colombes adorables et sympathiques...
Une marte avec les colombes au fond.
---------------------
Une fontaine des images :
- La Science de la Vie.
---------------------
Il remarque : Cette entrée est légèrement une version modifiée de celle que j'ai publiée dans Le blog d'Arahal et a été révisée, aimablement, par Sohpie.
---------------------
Des fontaines :
- Wikipedia.
- Educared.
- Des nouvelles Educared.
- NYC Health.
- Fueraplagas.
- Scielo.
- Un ingénieur ambiant.
- Des croquettes pleuvoir.
- Le blog d'Arahal.

Comment fonctionne... le capteur CCD

Le capteur CCD est devenu l'un de nos collègues technologiques inséparables. Il est possible que plusieurs vous ne sachiez pas même ce qui est, ni pourquoi il fonctionne, mais presque avec une sécurité totale vous l'utilisez ou vous l'avez utilisé dans un dispositif électronique. Ne vous imaginez-vous pas où ? Sans aller plus loin par vos téléphones portables avec chambre ou dans une chambre digitale. Tout appareil électronique qui capte une photographie ou un vidéo utilise presque avec une sécurité totale un capteur CCD. Donc: comment fonctionne un capteur CCD ?
Le fonctionnement basique n'est pas trop compliqué d'une compréhension et est basé sur l'effet photoélectrique. Cet effet a été décrit d'une forme théorique par Einstein en 1905 (en recevant par la suite le prix Nobel en 1921) et il vient à nous dire que quand un photon (une lumière) tombe sur une surface, s'il a une assez d'énergie, il va réussir à arracher quelques électrons du matériel. Avec cela on peut générer un courant utilisable pour ce que l'on a besoin de lui.

En sachant cela, nous pouvons déjà commencer à traiter le capteur. Comme nous avons déjà dit dans le paragraphe précédent, le capteur CCD fonctionne basiquement par l'effet photoélectrique. C'est pourquoi, quand a fait tomber la lumière sur lui, ils se mettent, les électrons qui se terminent en condensateur. À une plus grande intensité de la lumière plus d'électrons se mettent et c'est pourquoi plus grande, elle est, la charge emmagasinée. Selon cette charge va exister différent voltage qui sera ce qui détermine finalement la couleur. Cela arrive pour chaque cellule du capteur, ou ce qui est connu en général comme pixel. Si nous joignons toute ces cellules ou pixels il est quand nous avons l'image capturée que tout de suite nous pourrons voir dans l'ordinateur ou dans tout autre dispositif.
Quand on dit qu'une chambre digitale a un nombre de pixels il veut dire que le capteur CCD a ce nombre de cellules et c'est pourquoi, une plus grande résolution va avoir l'image envers un plus grand nombre de cellules. Les cellules du capteur CCD sont disposées dans une forme rectangulaire, d'où le fait que les photos digitales ont cette forme.
Pour prendre fin, je veux vous proposer un petit exercice. La sécurité que vous avez écoutée plus qu'une fois qu'une chambre digitale a 5 Mpx (5 millions de pixels), ou même plus. Donc: une fois vous êtes-vous arrêtés pour calculer le nombre de pixels (une résolution) qui a votre écran de l'ordinateur ? Vous pouvez le faire très facilement en multipliant la largeur de pixels par l'hauteur c'est-à-dire : 1280x800, 1440x900, ou la résolution que vous avez. Le résultat est surprenant: une vérité ?
Des saluts ;)
Une fontaine des images : Wikipedia (1) et (2)

Healthtalkonline : comptez-moi son expérience

Healthtalkonline est une page curieuse. Dans elle tu peux écouter l'histoire, l'expérience et l'opinion de personnes qui ont souffert une maladie. À la différence d'autres pages d'Internet où les personnes écrivent son histoire sans plus, dans Healthtalkonline les personnes sont interviewées par des enquêteurs de l'université d'Oxford. Avec ses histoires, d'autres patients, parents, soigneurs et professionnels de la santé on peut faire du bien à beaucoup de son expérience après pouvoir s'approcher de la maladie d'un point de vue plus personnel, en connaissant comment il est vécu, l'impact dans la vie quotidienne, comment ils ont l'habitude de l'affronter affectés dans sa vie quotidienne, etc. À la page il peut trouver de tout, du cancer aux invalidités ou comment est vécue la mort traumatique de cher être.

Je lui trouve beaucoup de points positifs à cette page. Un dessin simple, chaque section d'une couleur, très bien structurée. Par exemple, si nous partons pour la section d'os et d'articulations, nous pouvons nous mettre à la sous-section d'arthrite proliférante, où à son tour nous pouvons aller directement à qu'est-ce que c'est cette maladie, l'impact qu'il suppose qu'ils te le diagnostiquent, l'image qu'a le propre patient de soi même, quelles thérapies il y a pour choisir, comment il est chaque jour avec arthrite.

Je ne connais pas de page en espagnol comme celle-ci. Une peine, il serait très intéressant de disposer d'un web pareil pour les hispanophones.

Pourquoi les bébés des femmes enceintes diabétiques sont si grands ?

Quand un petit enfant te demande d'où viennent les bébés, tu restes un peu épaté en pensant comment tu vas le lui expliquer. Et quand il a envie de demander pourquoi la maman de Fulanito, qui est diabétique, a eu un enfant taaaan grand, tu recommences à arquer un sourcil et tu te demandes aussi pourquoi.
Révisons un peu de physiologie de la grossesse. Après être resté une femme enceinte, quelques "infrastructures" se forment pour maintenir le bébé confortable, chaud et le bien nourri dans l'utérus. L'une des structures principales pour tout cela est le placenta, à travers duquel lui arrivent beaucoup de nutriments. Pas tous lui arrivent de la même manière et il y a certains qui ne lui arrivent pas, comme l'insuline, qui élabore le foetus par soi même. Une femme diabétique n'a pas de propre production d'insuline ou celle-ci est très peu abondante, de manière que quand il ingère des hydrates de carbone et des sucres ne soient pas portés d'une forme rapide ni efficace aux cellules et aux "garde-manger" de ces éléments dans l'organisme, par exemple le foie. À cela il faut l'additionner que pendant le premier trimestre de la grossesse le corps du gestante est réglé de telle manière qu'il y a plus une glucose dans le sang qui se diffuse à travers du placenta jusqu'au foetus et est l'un de ses soutiens basiques. Le foetus élabore de l'insuline comme la quantité de glucose qui lui arrive.
Et où nous portes-tu avec tout ce rouleau de glucose pour là-haut, pour en bas, de l'insuline de la mère, de l'enfant et etc. ? Puisque envers que l'insuline a d'autres fonctions en dehors de celle de faciliter le magasinage de la glucose. Il facilite la synthèse et le dépôt de protéines, en travaillant avec l'hormone de la croissance pour stimuler la croissance (valez la redondance), en étant l'insuline l'hormone principale responsable de l'augmentation de taille et le poids du bébé. De cette façon nous nous trouvons avec une femme diabétique avec un meilleur ou pire contrôle de sa glycémie et d'un foetus que non pour de produire de l'insuline parce qu'il reçoit assez une glucose, en se mettant réellement hermosote.
Un autre jour nous parlons de l'épreuve d'O'Sullivan qui est faite aux femmes enceintes pour écarter le diabète gestacional :)